短短一周時間，因聯姻不成，360與搜狗之間的口水戰已經升級為訴訟戰。

　　9月25日晚間，搜狗在西安中院起訴360不正當競爭，索賠4550萬。僅一小時后，360迅速作出反應，宣布向北京二中院起訴搜狗不正當競爭，索賠5000萬，并向西城法院起訴搜狗CEO王小川名譽侵權，索賠100萬。

　　雙方先后將對方起訴到法院，這種處理糾紛的模式，在此前的“3Q”大戰中已經多次出現。業內人士指出，從過往經歷來看，訴訟不過是雙方爭奪市場份額和影響力的手段，訴訟結果對原被告都不會帶來什么實質性影響。這一次的訴訟，不過是此前訴訟的拷貝而已。

　　雙方各索賠數千萬元

　　從中秋開始，搜狗與360之間的口水戰就愈演愈烈。搜狗指責360篡改用戶默認瀏覽器、侵害用戶權益；而360則回應稱不存在篡改行為，用戶有知情權和選擇權，并指責搜狗輸入存在誘導捆綁行為。一周下來，雙方口水戰不僅沒有鳴鑼收兵，反而是將矛盾升級，最終對簿公堂。

　　在搜狗的起訴書中，搜狗稱360公司在未經用戶同意情況下，直接將用戶的默認瀏覽器從搜狗瀏覽器修改為360安全瀏覽器，用戶很難進行重新設定。搜狗認為360干擾了搜狗的正常運營，惡意阻礙并嚴重破壞了原告向用戶提供“搜狗瀏覽器”軟件的服務。搜狗要求360立即停止不正當競爭行為，賠償搜狗公司經濟損失人民幣4500萬元，同時在媒體上刊登道歉聲明。

　　針對搜狗的起訴，360針鋒相對也提起訴訟。其在起訴書中表示，騰訊(409, -0.60, -0.15%, 實時行情)宣布投資搜狗幾天后，搜狗以升級輸入法和更新詞庫為由，大規模捆綁搜狗瀏覽器并誘導用戶下載，不但損害了用戶利益，更違反了工信部此前頒布的《規范互聯網信息服務市場秩序若干規定》。

　　360向用戶提示搜狗的這種誘導和捆綁安裝的行為，幫助用戶主動進行瀏覽器修復，并恢復成用戶原來使用的瀏覽器，但這一行為卻被搜狗王小川“詆毀”。該公司要求搜狗公司及王小川立即停止不正當行為，賠償360各項經濟損失人民幣5100萬元，同時在媒體上登道歉聲明。

　　產生“訴訟疲勞癥”

　　從口水戰到訴訟戰，“3狗大戰”的升級，成為搜索市場最熱的話題，引發業內人士的高度關注，被視作是搜索領域新一輪大戰的前奏。

　　根據市場調研機構C N ZZ的數據，在P C搜索市場，截至2013年8月，搜狗的市場占有率為10 .35%，搜搜為3 .62%，合計約14%；360占有18%的市場份額；百度(154.28, 3.60, 2.39%)的市場份額則超過60%。此前，360全力以赴收購搜狗，目的就是要與百度叫板。如今收購不成，聯姻對象變成競爭對手，使得搜索市場的格局發生了微妙變化。“第二名的競爭更為激烈，這是雙方發起訴訟戰的主要原因。訴訟的勝敗不是目的，通過訴訟爭奪眼球，爭奪市場份額才是雙方的真實意圖。”知名IT評論員賈敬華在接受南都記者采訪時稱。

　　不過，對于這次訴訟戰，廣大網民并沒有像以往一樣大規模圍觀。“這幾年類似的官司太多，已經成了訴訟秀了。不管別人怎樣，我是出現訴訟疲勞癥了，懶得再看下去了。”有新浪(83.59, 1.09, 1.32%)網友在網絡上留言稱。

　　訴訟疲勞癥的說法得到了很多網友的支持。公開資料顯示，在過去的幾年里，僅僅360與各大互聯網公司進行的訴訟，就多達12次。一個值得關注的現象是，撇開官司的輸贏不論，360通過一系列的官司，業務發展越來越好，市值已達到百億美元，僅次于騰訊和百度。